近几日，河南周口市太康3岁女童小雅去世的消息备受关注。小雅的离世引发一些网友针对其家人的质疑，其中包括小雅家属是否利用小雅病情筹集善款后放弃对她的治疗，是否将筹集资金用于小雅弟弟的唇腭裂手术，以及筹集善款去向等。一系列的疑问让小雅家人陷入舆论漩涡。

　　 昨日，小雅的爷爷针对社会各界的质疑做出回复，并已经将剩余善款共计1301元上交给当地相关部门。太康县张集乡政府工作人员表示已经收到剩余善款，下一步会选择将善款退还给爱心人士，或者捐给慈善机构。

　　 小雅家属退还剩余善款

　　 剩余金额为1301元

　　 5月25日，小雅事件有了新进展。小雅爷爷在接受北京青年报记者采访时表示，他已经了解到网友对其家人筹集善款总额和用途的争议。他介绍，小雅生病后，家人实际筹集到的资金包括两次在水滴筹征集的善款，去年11月份第一次筹到了12373元，今年3月第二次筹款金额为23316元。剩余的金额来自微信红包、火山小视频网友打赏共计2949元，全部加起来是38638元。

　　 昨日下午小雅爷爷告诉北青报记者，除去家属支出的小雅医药费用、生活费用、寻医差旅费用、丧葬费用，善款剩余金额为1301元，已经全部“交给政府处理?！?/p>

　　 随后，太康县张集乡政府工作人员向北青报记者证实，小雅的爷爷确实已经将剩余资金上交给政府相关部门?！拔颐鞘盏秸獠糠肿式鸷?，会选择原路退还给爱心人士，或者捐给慈善机构?！?/p>

　　 嫣然基金资助小雅弟弟手术

　　 时间在小雅事件之前

　　 在小雅去世后，不少网友提出质疑，怀疑小雅弟弟的唇腭裂手术费用是其母亲杨美芹利用小雅病情筹来的资金。一时间，放弃女儿生命为儿子治病的说法在网上流传。

　　 对此，小雅爷爷回应称，患有唇腭裂的孙子早在去年4月底已经完成了手术，所有的花费都是嫣然天使基金提供的。昨日下午，嫣然儿童医院工作人员在接受北青报记者采访时表示，小雅的家人曾经申请嫣然天使基金为其患有唇腭裂的儿子做修复手术。2017年4月底，嫣然儿童医院为小雅的弟弟完成手术，并是一次性治愈手术。

　　 该工作人员表示，目前已经关注到了小雅家人的遭遇，但是说把小雅的筹款资金用到儿子的救治上，在时间上是矛盾的。她介绍，小雅的资金筹集主要发生在2018年，那个时候小雅的弟弟已经完成了唇腭裂的治疗。

　　 否认私占剩余善款

　　 家属称将对造谣者追责

　　 此外，小雅家属到底筹集了多少善款也成为网友关注的焦点，此前曾有消息称小雅家属共筹集资金达15万元，并质疑家属私自占有除去小雅医疗费用的剩余资金。

　　 对于这一说法，小雅的爷爷予以否认。他称15万元只是小雅生病后的目标筹款金额，如今已经将剩余善款上交?！罢攵酝狭鞔囊パ?，我们接下来将追究造谣者的责任，并采取法律手段维权?！?/p>

　　 消息传出后，网上出现了不同声音。有人对家属选择保守治疗表示理解，并指责造谣者夸大事实。但也有部分志愿者认为，目前仍然没有支出明细能够证明，小雅爷爷上交的1000多元就是除去治疗费用之外的剩余资金，“所以钱花哪了还是没有明细呀，买奶粉、玩具是否能算是治疗花费？”

　　 相关部门提醒爱心人士

　　 选择规范捐助模式以免纠纷

　　 北青报记者从当地政府宣传部门了解到，目前能够确定的是所筹资金共3.8万余元，但无法通过明确的票据证明小雅家人到底在其治疗上的具体花费金额，“我们也希望通过这次事件给各位爱心人士提醒，在向弱势群体提供帮助时，尽量选择规范化的捐助模式，避免出现类似纠纷?！?/p>

　　 在小雅事件中行为存在争议

　　 相关公益机构暂停筹款

　　 在小雅家属对外发声后，最早爆料此事的上海大树公益服务中心也深陷风波之中。有评论认为，家属有权为孩子选择适宜家庭情况的治疗方式，不该受到公益组织太多指责。

　　 25日，该机构所发起的多个爱心项目的善款接收方——上海仁德基金会发布说明称，因为收到网友反馈，对小雅事件相关方上海大树公益服务中心提出争议，基金会主动暂停上海大树公益服务中心在该基金会名下的项目筹集?！拔一峤】炝鞣娇垢春说鞑?，并向广大爱心网友和筹款平台进行主动报备。核查工作结束后，我们将第一时间向大家进行通报，并根据结果决定是否继续打开筹款。

　　 同一天，上海大树公益服务支持中心发布声明称，该机构虽然在志愿者的呼吁下参与了对小雅的救助，但机构并未就此立项、筹款或者拨款?！凹沂舻娜魏纬锟疃加胛一挂约拔一谷魏蜗钅课薰??！?/p>

　　 上海大树公益服务支持中心称，机构志愿者在一线出于儿童利益服务和迫于家属压力，曾垫付两千余元医疗费和“遗体运送费”600元，已由机构领导和志愿者协商，以个人捐赠形式解决。（记者 张香梅 孔令晗）

【纠错】

责任编辑： 韩家慧